11·7中山二院学生患癌事件
2023年11月7日,网传中山大学孙逸仙纪念医院(中山大学附属第二医院)乳腺外科团队多名学生集体患癌,引发广泛关注。
2023年11月8日2点22分,中山二院发布官方回应称,近年在医院乳腺肿瘤中心实验室工作、学习过的人员中有3名罹患癌症,并于2023年先后确诊癌症,无在读学生患癌。11月8日,广州卫健委工作人员回应中山二院学生患癌:会组织第三方调查。
2023年11月9日下午,记者来到中山大学北校区科学楼,找到了宋尔卫所在的实验室。不过实验室门牌上宋尔卫的名字已被摘除,有学生向记者证实了该实验室属于中山二院乳腺肿瘤中心。
中山二院即中山大学孙逸仙纪念医院,位于广东省,是一所综合性三级甲等医院。中山大学孙逸仙纪念医院乳腺肿瘤中心实验室于2009年启用,截至2023年11月,培养超过200名学生。
事件经过
网友发文
2023年11月7日,网友“用户5232934298”发文称,中山大学附属第二医院 (中山大学孙逸仙纪念医院 )乳腺外科苏姓导师团队中,多名学生集体患上罕见型癌症,其中一名学生去年博士毕业后确诊胰腺癌,在透露自己只余几个月生命后,被该导师踢出群聊。事件一经曝光,引发轩然大波。
网传聊天截图中,爆料者表示,中山二院一位苏姓医生的学生博士毕业留院读博士后,因腹痛怀疑胰腺炎进医院,术后发现是胰腺癌,“具体分型应该不常见”。有爆料者称,患癌的学生“确认的不止三个了,还有六个待确认,好多可能都是晚期了。”“3个博士,1个博士后,都小于30岁,全是罕见型。”有人猜测是实验室的试剂导致,这些试剂原本是“给动物造肿瘤的模型”。
事件疑问
为何中山大学孙逸仙医院在不足24小时内实验调查情况完全不同?此外,有网友质疑称,此前患癌的黄姓学生及刘姓学生的病例在该医院于11月7日因“医院数据库升级”已被无故删除是否属实?而3人同时患癌,是否又和实验室药品泄漏及仪器出现问题有关?针对上述疑问,11月8日,中山大学孙逸仙纪念医院相关工作人员告诉记者,他们并不了解此事,而此前一直接受媒体采访的该院党委办公室电话则一直无法接通或处于“拨打用户忙”的状态。
网友追问
2024年1月,很多网友在中山大学官方账号评论区留言,表示想要一个关于该校多名学生患癌事件的调查结果。
2024年1月29日上午,二三里资讯联系中山二院门诊办,工作人员称对此事并不清楚,需要联系院办,但不清楚院办电话。二三里资讯致电该院院办和广州卫健委科教处公开电话,均无人接听。
实验室信息
拆除实验室
网上信息称,黄某等人所在的上述实验室已经在11月8日拆除。对此,上述工作人员表示,“(网上流传)实验室拆的那个,只是(中山大学)例行的消防检查而已……只是检修的日子恰巧就是今天……一开始定的就是今天的日子。”该人士称,中山大学方面早就安排了消防检查,只是恰巧碰上“这个事”,在外界看来可能就会将这个早已安排了的检查与此次事件形成联想,但其实是一种“偶然性”。
实验室负责人信息摘除
2023年11月9日下午,记者来到中山大学北校区科学楼,找到了宋尔卫所在的实验室。不过实验室门牌上宋尔卫的名字已被摘除,有学生向记者证实了该实验室属于中山二院乳腺肿瘤中心。
事件回应
中山二院
2023年11月7日下午16时,齐鲁晚报·齐鲁壹点记者联系中山二院党委办公室工作人员,对方称相关信息不实,并将于7日发布官方通告。 据《每日经济新闻》报道,7日当天,上述导师苏士成仍在正常坐诊,他本人也以三个“完全是造谣”进行了回复,“(网传信息)完全是造谣,完全是造谣,完全是造谣。我们医院稍后会有公告”。
2023年11月8日2点22分,该院就“中山二院乳腺外科团队疑受实验环境和试剂影响致多人患癌”等信息发布通报。中山大学孙逸仙纪念医院表示,经组织调查核实,初步了解到:近年在乳腺肿瘤中心实验室工作、学习过的人员中有3名罹患癌症,其中2名现为该院乳腺外科医生,在临床工作;另外1名不是该院职工或学生,为外地来院进修人员,已回原单位工作。该实验室无在读学生患癌。
具体情况如下:黄某,女,2017年至2022年在中山大学孙逸仙纪念医院攻读博士学位,此间在乳腺肿瘤中心实验室学习,2022年7月博士毕业后入职本院乳腺外科,从事临床工作。2023年10月被确诊患胰腺癌并接受手术,目前情况稳定。刘某,男,2013年至2018年在中山大学孙逸仙纪念医院攻读博士学位,此间在乳腺肿瘤中心实验室学习,2018年8月博士毕业后入职本院乳腺外科,从事临床工作。2023年6月被确诊患滑膜肉瘤并接受手术,术后恢复良好。通报称,以上两位职工患病后,医院一直关心其健康情况,组织专家会诊、探望和慰问。另有1名进修人员为某外地医院毕业博士生。2021年来中山大学孙逸仙纪念医院进修一年,在乳腺肿瘤中心实验室工作,已于2022年4月结束进修离开广州,2023年在工作当地被诊断为乳腺癌。
2023年11月8日,中山二院内部相关知情人士称:“现在上级部门已介入,相关人员正在汇报。”
2023年11月8日,网络流传一则消息称,相关实验室疑遭拆除,并有相关照片及视频流出,引起外界质疑和热议。11月9日下午,实地探访该大楼8楼发现,里面有多个实验室及办公室,有些门口有实验室名称或老师姓名的标识,有些门口没有标识。在这些实验室及办公室内,多有工作人员工作 。
2023年11月9日,针对网传北校园实验室拆除部分设备并搬离的情况,中山二院科研与学科建设部主任林桂平告诉记者,实验室确实于8日拆除了一排储物柜,但并非网传的消防整改或其他目的。“拆的柜子并没有丢弃,而是存放在医院的物资仓库里。这个柜子还在,可以接受相关部门的检查。”
卫健委
2023年11月8日,广州卫健委科教处工作人员称,正在按照流程跟进处理,稍后会有官方说明。会组织第三方机构调查实验室,还是按照流程去解决这个事情。
患者亲属
2023年11月8日,通告中的罹患胰腺癌的黄某妹妹乐乐(化名)接受齐鲁晚报·齐鲁壹点记者采访时表示,之前网上所传信息可能是中大校友发的,受害者家属并未有过发言,“我们家属对于不清楚的情况是不会讲,最大程度保护家人和姐姐。”乐乐确认了黄某患上胰腺癌的病情和被苏姓导师踢出群聊的情况属实,“他确实把姐姐踢出去了,一号出病理,二号就踢人”。在拿到病理报告后,乐乐称姐姐并未问责导师而被移出群聊,“我们根本就没反应过来,不知道为啥他这样子做。”黄某学妹粒粒(化名)告诉齐鲁晚报·齐鲁壹点记者,黄某自2012年就在中山大学中山医学院就读,本硕博均为中山大学学生。粒粒关注到,黄某的微博显示,2023年9月份,其胰腺炎发作,10月份已在医院住院,11月1日被确诊胰腺癌,后被苏士成移出群聊。
事件评论
个体癌症发生的诱因极其复杂,患癌人员是否与实验室工作有关,必须用科学、用调查说话。但是,也不能因为诱因极其复杂,就轻描淡写,简单遮掩过去。如院方通报所言,应该尽快由“有关部门组织第三方机构进行评估调查”,这才是最具有公信力和说服力的调查方式。在医学层面的调查之外,网传消息中提到的其他情况也应该得到核实。如果网传消息不实,发帖人员当然要承担责任;如果第三方调查证明学生患癌确与“实验室事故”有关,那么应该尽快依法处置、整改,并原原本本地向公众披露真相。总之,应该尽快用一份专业、详细的调查报告澄清迷雾,唯有如此,才能给这些不幸患上癌症的年轻人及其背后的家庭一个交代,才能回应公众和广大网友的关切。(澎湃新闻 评)
综观此次事件,之所以会在全社会引起轩然大波,关键在于公众强烈怀疑3名患癌的人员都与乳腺肿瘤中心实验室有关联,且时间都在最近几年。中山二院3人患癌是否和医学实验室有关联,需要严谨、专业的医学调查和验证,这是一个严肃的科学问题。我们也呼吁,秉持实事求是、科学理性的态度,尽快地探求事件真相。但更深层次的警示在于公众忽视了一个非常重要的科技伦理原则:安全的实验室环境。(中国科学技术协会 评)
虽然我们国内多年来一直在倡导“防患未然,安全至上”的实验室安全理念,并据此执行,但我们更希望通过这次事件,使有关部门尽快启动清查实验室环境安全行动,特别是生物、医药以及化工等相对“高危”的实验室环境,更应该成为重点清查对象。这不仅是对科研工作者的负责,更是对公众的负责。(科协之声 评)
已经过去将近3个月,公众仍未等到权威的调查结果,纷纷跑到中山大学官方账号评论区留言追问,也显示公众对该事件的关注度并不会因时间的推移而减弱,也体现了他们对国内医学生物实验室的高度关注。相关部门不能对于他们的诉求视而不见。即便现在还未作出最终的调查结论,也应该向公众做出相应的说明。比如,目前调查进度如何,都做了哪些调查等。漠视公众的关切,只会增添公众更多的疑虑,放大对涉事医院的负面评价,这并不是最好的结果。中山二院这起个案,事关在生物、医药、化工等相对“高危”的实验室环境工作的科研工作者的安全,及时查清真相,回应公众关切,这不仅是对科研工作者的负责,更是对公众的负责,即便是对涉事的医院,也是一种负责。(大象网 评)
本文来源于互联网由网友投稿或第三方发布,内容仅代表作者本人的观点,与本站无关。本站仅提供网络技术服务,对文章的原创性及内容真实性不做任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如因作品内容、知识产权和其他问题需与本网联系的,请与站长联系进行删除。