• 主页 > 事件栏目 > 刘强东明尼苏达州事件

    刘强东明尼苏达州事件

    事件栏目 2023-05-31

    事件经过

    根据当地亨内平县警长办公室的监狱名单,京东创始人刘强东(Richard Liu)于当地时间2018年8月31日晚间11:32分(周五)被明尼阿波利斯警方拘留,9月1日下午四时周六下午获释。

    2018年9月3日,京东方面称,公司CEO刘强东先生于2018年8月31日被明尼阿波利斯警方调查,随后即被释放,没有任何指控,也没有被要求保释。刘先生已经回到中国正常开展工作。

    9月4日,美国当地警方公布了一份编号为“2018-294338”的一般罪案公共信息报告。这份报告包含刘强东遭到逮捕当晚的警察执法记录。报告显示,8月31日,当地警方接到一起关于强奸的举报后,前往现场调查。警方随身携带了执法记录仪,对现场进行了拍摄,并对刘强东实施了当面逮捕。9月1日凌晨1时3分,刘强东因被控强奸即遂遭到逮捕,当时他并未携带武器,随后他被移送到亨内平郡(Hennepin County)监狱关押

    2018年9月6日,京东在公司英文网站公布4个问答,称京东日常运作不受影响;9月20日,美国明尼阿波利斯警方称,针对刘强东的初步调查已经完成,现已转交给检方;9月20日,从亨内平县检察院发言人Chuck Laszewski处了解到,明尼阿波利斯警察局对刘强东性侵犯指控的调查已初步完成。亨内平县检察院表示,刘强东案已移交检察院,检察官将审查所有证据,并就是否提出指控作出决定。

    事件进展

    刑事诉讼

    2018年9月7日,美国明尼苏达州警方和检方表示,有关京东集团创始人兼首席执行官刘强东在明州涉嫌卷入的性侵案仍在调查中。

    2018年11月19日,京东董事局主席兼首席执行官刘强东在卷入性侵风波后首次发声。12月1日,刘强东性侵案再曝细节:女生说自己被骗去参加晚宴。

    当地时间2018年12月21日,美国明尼阿波利斯市亨内平县检察官办公室公布刘强东事件的调查结果,决定不予起诉,这也意味着该案正式结案,刘强东无罪。

    民事诉讼

    2019年4月16日,在美国检方决定不予刑事起诉4个月后,早前指控刘强东性侵的明尼苏达州立大学女大学生正式对刘强东提起

    民事诉讼,并索赔5万美元。在诉讼中,她指控刘强东2018年8月30日在她的公寓内强迫与她(发生性关系)。

    由于刘强东当晚组织晚宴和使用豪华车的费用均为京东公司提供,京东公司也成为连带被告。女方在起诉书里提出六项指控,包括针对刘强东的三条指控:意图伤害和殴打、非法限制自由(在豪华车内)、性侵和殴击(公寓内);以及针对京东公司的三条连带责任指控:意图伤害和殴击的连带责任(豪华车内);非法限制自由的连带责任(豪华车内);性侵和殴击的连带责任(公寓内)。

    刘强东于2020年4月6日正式应诉,而京东公司在1月28日,京东曾递交了一个动议称,涉嫌性侵是刘强东的个人行为,要求撇清连带责任。当地时间1月28日,刘强东案在美国明尼苏达州民事法庭开展第二次庭审,庭审持续了一个小时左右,主要争论焦点在于:京东对刘强东涉嫌性侵行为是否有连带责任。

    2022年4月,据美国明尼苏达州亨内平郡的美国联邦地区法院公告,Jingyao Liu对刘强东和京东公司提起的民事诉讼中,如果双方不能和解,法院将在9月26日开始庭审。判决预计在庭审之后发出;4月27日,该法院发布一份文件显示,京东公司的这向动议被法院驳回了。法院在文件中提到,根据女方的陈述,刘强东曾在公寓内表示“她可以成为像邓文迪一样的女人”,而邓文迪是鲁伯特·默多克的前妻,并受雇于默多克公司。提及这样的言论可以说意味着通过个人关系提供就业或专业发展。目前,法院认为在假定女方所有的陈述都为事实、推断均为合理的前提下,其针对京东公司性侵和殴击的连带责任(公寓内)的指控是合理的,所以驳回了京东公司不应承担连带责任的动议。

    听证会

    2022年4月25日,刘强东案将在美国举行公开听证会;4月26日上午,记者从JINGYAO的律师Will Florin处得知,原定于北京时间今日5时开庭的刘强东案在美国取消。

    2022年6月24日,美国明州举行线下公开听证会,警方执法记录仪视频等大量证据随之公开。针对原告刘jingyao提出的强奸指控,警方多个视频显示,“原告告诉警方,她没有被强奸,是自愿的”、“我是自发地和他发生了性关系……这是事实。”长期关注此案的明州律师周东发也旁听了听证会,他认为原告的证据前后矛盾太多,其动议很可能失败。

    根据明尼苏达州法院官网,2022年5月、6月,双方均提交了大量材料,包括被告的法律意见书、被告对原告惩罚性赔偿动议的反对,原告对此反对意见的回应等等,原告要求增设对京东的惩罚性赔偿,京东则提出免除雇主替代性责任的动议等。被告方此次提的内容包括警方执法记录仪中对原告的询问的关键细节,指称原告在涉及案件的取证过程中,存在大量前后矛盾之处,涉嫌说谎。原告方称,由于担心自己和家人受到伤害,所以修改了对警察的最初陈述。

    本案已进行长达一年多的取证、非公开庭审。本次庭审公开了大量视频、证人视频、书面证词。该案或于9月底正式开庭。

    双方和解

    北美时间2022年10月1日晚间,双方律师团队发表联合声明,声明显示案件双方已经达成和解,和解细节未对外公布。该案原定于10月3日在明尼苏达州明尼阿波利斯市市中心的亨内平郡地区法院开庭审理

    声明称:刘强东先生和刘婧尧女士于2018年在美国明尼苏达的一次偶然事件所造成的误会,占用了大量的社会资源,也给彼此的家庭造成了深重的困扰。今天,为了避免进一步的诉讼伤害,双方决定消除误会,达成和解,为这次事件画上句号。除以上声明,刘婧尧女士及其代表和律师不再发表任何评论,双方也不会出具其它的联合声明。


    本文来源于互联网由网友投稿或第三方发布,内容仅代表作者本人的观点,与本站无关。本站仅提供网络技术服务,对文章的原创性及内容真实性不做任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如因作品内容、知识产权和其他问题需与本网联系的,请与站长联系进行删除。

    标签: 无